La verdadera historia de la lucha contra la pandemia en China
En las últimas semanas, la cobertura de China por parte de los medios de comunicación occidentales ha estado dominada por noticias de que está refinando sus políticas contra el COVID-19. Como era de esperar, se convirtió en un carnaval que ataca a China. Algunos dijeron que el país ha perdido su lucha contra la pandemia, otros dijeron que es un fracaso del sistema político de China, mientras se jactaban de la superioridad de"la democracia". ¿Cómo entendemos los esfuerzos y sacrificios de China en los últimos tres años? Investiguemos algunas de las falsas narrativas prevalecientes.
Los residentes hacen fila para hacerse las pruebas de ácido nucleico en Beijing el 23 de noviembre de 2022.
Narrativa falsa uno: ¿Murió por el control de la enfermedad en lugar de la enfermedad?
Algunos dicen que el número de muertos por COVID-19 en China no incluye a aquellos que murieron como resultado de un tratamiento médico retrasado o denegado debido a las estrictas medidas de control de COVID-19. Una forma plausible de probar la validez de tal especulación es comparar las muertes totales del país durante la pandemia y las muertes estimadas si no hubiera habido pandemia. La diferencia entre los dos sería el exceso de mortalidad del país. Según la OMS, entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2021, el exceso de mortalidad en Estados Unidos e India fue de 930.000 y 4,74 millones respectivamente. Pero el exceso de mortalidad de China durante la pandemia fue un número negativo, lo que significa que la política COVID-19 de China no resultó en un exceso de muertes. Por el contrario, menos chinos murieron debido a las estrictasmedidas de control de enfermedadesdesaceleró la propagación de la pandemia y también redujo las muertes por accidentes de tránsito, abuso de alcohol.
Debido a la población grande y envejecida de China, es inevitable que el virus provoque más muertes. Sin embargo, la variante predominante de Omicron es significativamente menos letal que el virus original y su variante Delta. Más del 90 por ciento de la población china ha sido vacunada, estableciendo así una barrera de inmunidad contra el virus. La variedad de medicamentos y la rica experiencia terapéutica ahora disponible han reducido significativamente el riesgo de muerte por COVID-19. Por lo tanto, el hecho de que China esté ajustando su política de COVID-19 ahora en lugar de hace uno o dos años es lo que ayudó a salvar millones de vidas.
Narrativa falsa dos: ¿Luchar contra el COVID a expensas de la economía?
En el corto plazo, las medidas de prevención y control de COVID-19 de China afectaron el crecimiento económico en algunas localidades. Pero gracias a su política comprometida, China ha tenido un desempeño económico mucho mejor que el de aquellos países que oscilaban entre el control de COVID-19 y el laissez-faire. Debido a que China controló la pandemia desde el principio, el país fue la primera economía importante del mundo en registrar un crecimiento económico positivo en 2020 y lograr un crecimiento del PIB del 8,4 por ciento interanual en 2021, contribuyendo a una cuarta parte de la economía mundial. crecimiento económico y una quinta parte del comercio mundial. En el primer trimestre de 2022, la economía de China registró un crecimiento interanual del 4,8 por ciento, más rápido que el promedio mundial. Con medidas COVID-19 refinadas, según Morgan Stanley y Nomura Securities, China'
Narrativa falsa tres: ¿cuarentena de tres años?
Cuando se habla de la vida de las personas durante la pandemia, algunos pintan un panorama sombrío como si los chinos se hubieran visto obligados a permanecer en casa o en cuarentena durante los últimos tres años. Pero la verdad es que los chinos pudieron viajar libremente por el país la mayor parte del tiempo: se realizaron 2880 millones de viajes nacionales en 2020, 3250 millones en 2021 y 2090 millones en los primeros tres trimestres de 2022. En 2020 y 2021, muy se administraron pocas pruebas de ácido nucleico COVID-19 en China. No fue hasta 2022, cuando la variante Omicron altamente infecciosa se coló en el país, que el gobierno chino comenzó a realizar pruebas periódicas y exigir resultados negativos para quienes ingresan a lugares públicos.
Estas no son medidas novedosas, ya que muchos otros países, incluido EE. UU., también introdujeron medidas obligatorias como toques de queda, cuarentenas, pruebas de ácido nucleico, restricciones de viaje, etc. cuando las infecciones estaban en su punto máximo.
Narrativa falsa cuatro: ¿Ajuste de políticas como resultado del fracaso?
En los últimos años, algunos medios de comunicación y políticos occidentales han criticado la política dinámica de cero COVID de China. Sin embargo, ahora que China ha refinado algunas de las medidas, las críticas han dado paso a teorías conspirativas. Algunos ahora dicen que el hecho de que los casos aumentaron en China después de que se introdujeron las nuevas medidas indica que hubo muchos casos no denunciados anteriormente y que China levantó las restricciones porque le resultaba difícil implementar su política dinámica de cero COVID.
Sin embargo, el hecho es que antes de la"10 nuevas medidas"(un importante ajuste de política de COVID), China ya había comenzado a perfeccionar las medidas de control y prevención de COVID-19 paso a paso. por ejemplo, el"20 nuevas medidas"introducido en noviembre levantó muchas restricciones y el consiguiente aumento de casos de infección estaba dentro de lo esperado. El levantamiento gradual de las medidas de control de COVID es una demostración vívida del hecho de que el ajuste de la política de China es planificado y proactivo, basado en hechos y ciencia.
Algunos países nunca hicieron ningún esfuerzo para detener la transmisión comunitaria de COVID-19 y levantaron todas las medidas restrictivas cuando el virus aún era muy letal, lo que provocó la pérdida de millones de vidas. Por el contrario, el gobierno chino optó por levantar las restricciones de manera ordenada y con buenas razones. Ahora somos plenamente conscientes de la alta tasa de infección pero baja mortalidad de Omicron, y proteger la salud de las personas y promover el desarrollo socioeconómico son nuestras prioridades. De hecho, el gobierno ha cambiado su enfoque del control de enfermedades al tratamiento médico para responder a las nuevas realidades.
La lucha contra el COVID-19 ahora es parte de la memoria colectiva del pueblo chino y es valiosa. Nadie puede cambiarlo. En los últimos tres años, el gobierno chino puso a las personas y la vida de las personas en primer lugar y perfeccionó las medidas de control de COVID-19 a la luz de la evolución de la situación. Al tomar iniciativas firmes en la lucha contra el virus, se protegieron en la mayor medida posible la vida y la salud de las personas, el desarrollo social y económico y la libertad de las personas. El ajuste de la política COVID-19 de China es esencial y consecuentemente diferente de otros lugares donde más allá de un punto las autoridades se vieron obligadas a"Déjalo ir". Es un hecho innegable que China ha logrado el mejor resultado al menor costo.