La respuesta adecuada de las empresas chinas a las sanciones de EE.UU.
mientras túLas sanciones S han asfixiado el suministro de chips estadounidenses a Huawei y han hecho casi imposible que Semiconductor Manufacturing International Corp obtenga tecnología estadounidense. Entonces, cuando Huawei lanzó su dispositivo estrella,amigo 60 pro, que supuestamente incluye un nuevo procesador 5G Kirin 9000s, el mercado interno y los consumidores parecieron aclamarlo como un importante descubrimiento.
▲Los visitantes prueban los teléfonos móviles Huawei en una exposición en Shanghai en junio.
La exigencia del congresista estadounidense Michael McCaul en una sesión informativa en la embajada de Estados Unidos en La Haya el miércoles de que el SMIC"justifica una investigación"explica por qué tanto Huawei como SMIC han mantenido un perfil bajo sobre el tema. Mientras que el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo que necesitaba"más información"en lo preciso"carácter y composición"del chip Kirin, McCaul afirmó, sin tener ninguna evidencia, que"seguro que parece que sí"violar las sanciones estadounidenses, una premisa que se basa en la presunción de culpabilidad.
Fiel a sus colores, y basándose nuevamente en la presunción de culpabilidad, la administración estadounidense está buscando más información sobre el Mate 60 Pro, según CNN, posiblemente para emprender acciones legales contra Huawei o SMIC o ambos.
Tanto Sullivan como McCaul deben saber que el SMIC fue incluido en la Lista de Entidades de EE. UU. en diciembre de 2020 durante los últimos días de la administración de Donald Trump, limitando el suministro o la transferencia de tecnología estadounidense al mismo. Eso significa que es casi imposible que la fundición de 7 nm del SMIC se haya fabricado con tecnologías estadounidenses. ¿O están sugiriendo los líderes políticos estadounidenses que Estados Unidos utilizará una jurisdicción de largo alcance para atacar los negocios legales de las dos empresas chinas?
Estados Unidos utilizó su jurisdicción de largo alcance para paralizar a la japonesa Toshiba en la década de 1980, debilitar a la francesa Alston en 2013 y asestar un duro golpe a la alemana Siemens en 2018, todo ello por motivos endebles y para proteger a las empresas estadounidenses.
En 2019, la administración Trump apuntó a Huawei con medidas aún más duras, prohibiendo a todas las empresas estadounidenses suministrar chips avanzados a la empresa china. En este contexto, el avance de los investigadores chinos, como lo demuestra el caso de Huaweiamigo 60 pro, es una respuesta adecuada a las políticas de empobrecer al vecino de Estados Unidos.
La resistencia más eficaz contra la jurisdicción de largo alcance de Estados Unidos es invertir en investigación y desarrollo y producir los propios productos de alta tecnología.
Durante demasiado tiempo el mundo ha estado sufriendo la cruel jurisdicción de largo alcance de Estados Unidos. Ha llegado el momento de que las empresas chinas logren más avances tecnológicos y rompan el monopolio de Estados Unidos en diferentes campos y pongan fin a su hegemonía global.